Buscar este blog

viernes, 23 de mayo de 2014

Experimentar con la gripe aviar ponen en peligro la vida humana

Los experimentos que crean peligrosas cepas de la gripe que son transmisibles entre los mamíferos suponen un riesgo demasiado grande para la vida humana por su potencial liberación, según un editorial de investigadores de la Escuela de Salud Pública de Harvard (HSPH, por sus siglas en inglés) y la Escuela de Salud Pública de Yale, ambas en Estados Unidos, publicado este martes en la edición digital de 'Polos Medicine'.

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

  Los experimentos que crean peligrosas cepas de la gripe que son transmisibles entre los mamíferos suponen un riesgo demasiado grande parala vida humana por su potencial liberación, según un editorial de investigadores de la Escuela de Salud Pública de Harvard (HSPH, por sus siglas en inglés) y la Escuela de Salud Pública de Yale, ambas en Estados Unidos, publicado este martes en la edición digital de 'Polos Medicine'.

  Los científicos que escriben ese texto reclaman un mayor escrutinio de los experimentos que hacen cepas de gripe virulentas transmisibles y que para futuros estudios sobre la transmisión de la gripe utilicen enfoques alternativos más seguros y eficaces. "Estos estudios recientes plantean cuestiones éticas fuertes", afirma el autor Marc Lipsitch, profesor de Epidemiología y director del Centro de Dinámica de Enfermedades Transmisibles en la HSPH.

  "Hemos aceptado los principios consagrados en el Código de Nuremberg, que dicen que los experimentos biomédicos que plantean un riesgo para los seres humanos sólo pueden realizarse si proporcionan beneficios suficientes que compensen los riesgos y si no hay otros medios para obtener esos beneficios. Aunque estos experimentos no implican directamente a la gente, ponen en peligro la vida humana y el bienestar de las personas", añade.

  Varios documentos recientemente publicados han informado sobre los exitosos esfuerzos de manipular la capacidad de las virulentas cepas de la gripe aviar  para pasar entre los hurones, animales que responden al virus de forma comparable a los seres humanos. El objetivo de estos estudios es proporcionar pruebas que lleven a mejorar la vigilancia de la gripe pandémica y el diseño de vacunas.

  Aunque los experimentos con estos llamados nuevos potenciales patógenos de pandemias (PPP) se realizan con altos niveles de bioseguridad, Lipsitch y Alison Galvani, de Yale, argumentan que plantean un riesgo sustancial para la vida humana. A su juicio, como existen métodos seguros y eficaces para el estudio de la gripe, los beneficios potenciales de los experimentos sobre las PPP no son mayores que los riesgos de un derrame accidental y una difusión mundial.

Los autores piden el gobierno de Estados Unidos y otros proveedores de fondos que realicen un análisis integral de riesgos y beneficios antes de realizar más estudios con PPP. Estiman que si diez laboratoriosde alta contención en Estados Unidos hicieran esos experimentos durante una década, habría un riesgo de casi un 20 por ciento de al menos una infección de gripe adquirida en el laboratorio con el potencial de propagarse.

En los países que operan bajo condiciones menos estrictas que Estados Unidos, el riesgo es mucho mayor, alertan. Si se liberara un PPP, podría dar lugar a la transmisión generalizada de humano a humano de un virus altamente virulento. Se cree que la cepa de la gripe H1N1 que causó una pandemia en 1977 y continuó circulando durante 20 años fue puesta en libertad por error de un laboratorio en Rusia o China.

Lipsitch y Galvani argumentan que los enfoques científicos alternativos no sólo tienen menos riesgo sino que también presentan más probabilidades de generar resultados que se puedan traducir rápidamente en beneficios para la salud pública. Estos expertos describen varias estrategias, como análisis de secuencias y modelado de dinámica molecular, para señalar los rasgos de los determinantes genéticos que predicen transmisibilidad.

Fuente http://www.que.es/madrid

Llas especies más impactantes del año

«Top 10» de las especies más impactantes del año

Un mamífero parecido a un oso de peluche, un árbol de 12 metros o unas bacterias encontradas en la salas de limpieza de naves espaciales, incluidos en la famosa lista de la Universidad Estatal de Arizona

1El olinguito, entre gato y oso de peluche

«Top 10» de las especies más impactantes del año
MARK GURNEY
El olinguito

Un mamífero llamado olinguito que recuerda a un oso de peluche, un árbol de 12 metros que a pesar de su altura había pasado desapercibido hasta ahora, una anémona de mar que vive bajo un glaciar en la Antártida y unas nuevas bacterias halladas en el lugar más higiénico del mundo, la sala de limpieza de las naves espaciales, son algunas de las criaturas seleccionadas por el Instituto Internacional para la Exploración de Especies de la Universidad Estatal de Arizona (EE.UU.) para formar parte este año de su famoso«top ten» de nuevas especies. La lista, confeccionada por un comité internacional de taxonomistas y expertos, recoge las diez formas de vida más inauditas e impactantes de las nuevas 18.000 nombradas por los científicos durante 2013. Su divulgación coincide con el aniversario del nacimiento de Carolus Linnaeus, el botánico sueco del siglo XVIII responsable del moderno sistema de nombres y clasificaciones de plantas y animales.

Uno de los descubrimientos más espectaculares del año es el olinguito(Bassaricyon neblina), un curioso mamífero carnívoro que parece un cruce entre un gato y un oso de peluche de enormes ojos. Sigiloso y discreto, vive escondido entre los árboles, en los bosques llenos de bruma de las montañas de los Andes en Colombia y Ecuador. Hallado por investigadores del Instituto Smithsonian (EE.UU.), es familia de los mapaches, pesa aproximadamente unos dos kilos, tiene un denso pelaje de color ocre y es el primer mamífero carnívoro descubierto en el hemisferio occidental en 35 años. Se encuentra amenazado, por la fragilidad de su hábitat, convertido en buena parte en suelos agrícolas o urbanos.

Fuente http://www.abc.es/ciencia/20140522/abci-especies-impactantes-201405211735_1.html 

El 6% de los casos de tuberculosis son ya resistentes a fármacos

 


El 6% de los casos de tuberculosis que se detectan en España son ya resistentes a fármacos

La población inmigrante tiene el doble de riesgo de sufrir esta variante más difícil de tratar
El 6% de los casos de tuberculosis que se detectan en España son ya resistentes a fármacos

Un estudio de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) ha revelado que el 6 por ciento de los casos de tuberculosis que se detectan en Españason ya resistentes a fármacos, con diferencias entre la población autóctona y la inmigrante, ya que estos últimos tienen el doble de riesgo de sufrir esta variante más difícil de tratar.

En concreto, y según los datos de un estudio que se presentará en el congreso nacional de esta sociedad científica que tendrá lugar en Bilbao, se ha visto que laresistencia a la isoniacida afecta al 11,9 por ciento de la población inmigrante con tuberculosis (frente al 4,1% de los nacidos en España) y la multirresistencia al 3,4 por ciento (frente al 1,2% de la población autóctona).

A pesar de que se trata de una enfermedad curable, la resistencia de la bacteria a los fármacos que se usan habitualmente para combatirla está generando un problema a nivel mundial, especialmente en los países donde es más prevalente. Pero ahora se observa como también comienza a afectar a España.

«La movilidad geográfica y diferentes factores sociales que encontramos en el mundo actual han condicionado el aumento de la resistencia a fármacosantituberculosos en muchos países», según ha reconocido Teresa Rodrigo, especialista en Salud Pública y miembro de Separ. De hecho, explica que el mayor riesgo en población inmigrante se debe a la elevada prevalencia de tuberculosis en los países de origen. Todo ello hace que sea necesaria la vigilancia sistemática del paciente y el inicio del tratamiento con cuatro fármacos antituberculosos «con el objetivo de minimizar los síntomas y aumentar la adherencia».

Igualmente, han visto que las costumbres sociales y religiosas, y el bajo nivel económico del colectivo inmigrante, pueden contribuir a una baja adherencia al tratamiento. «En los casos de pacientes inmigrantes que sufren tuberculosishemos observado que existe una mayor dificultad en la comprensión de la enfermedad y su tratamiento, debido principalmente a la barrera idiomática, social y económica», han lamentado.

En este sentido, proponen que los programas de tratamiento estén adaptados a sus necesidades para lograr mejores resultados, y en este punto recuerda que los trabajadores sociales pueden trabajar como mediadores culturales y traductores. Asimismo, Separ reivindica la necesidad de un Plan Nacional de Control de la Tuberculosis y dedicar recursos para la implementación y la mejora de Programas de Prevención y Control.

«Para un adecuado control de esta enfermedad es necesario realizar seguimientos del tratamiento más exhaustivos, incluir más visitas ambulatorias y fomentar la comunicación y el conocimiento entre los profesionales sanitarios. Además, la concienciación y la difusión de conocimientos entre la población son acciones que siempre ayudan a mejorar la prevención y tratamiento de la tuberculosis», ha afirmado Rodrigo.

Fuente http://www.abc.es/salud/noticias

10 mascotas corporativas horrendas

El nuevo integrante de McDonald's solo es parte de un linaje de entes que mortifican al consumidor; cómo olvidar al gigante verde, el señor Mucus o un fenómeno con cabeza de limón.

 La nueva mascota de McDonald's, Happy, ha sido descrita como "terrorífica". Y lo es, por lo menos para algunos observadores. Qué hay de sus enormes dientes con aspecto humano; sus alocados y voluminosos ojos; y sus monstruosamente delgados brazos. Pero es perturbadora en otro nivel también: está claro que el trabajo de un focus group liderado por la burocracia corporativa trata más de satisfacer políticas internas, que realizar una labor verdaderamente creativa.

cnnexpansion

Obviamente gran parte está inspirada en Bob Esponja y es fácil imaginar como Happy fue evaluada y re evaluada, sujeta al escrutinio de un grupo de consultores y torcida y retorcida hasta que nadie se sintiera ofendido. Eso fue antes de que saliera al público -momento en el que todos se sintieron insultados-. Pero por más horrible que Happy pueda ser, también hay otros que le hacen compañía. Estos son algunos que provocan escalofríos en los consumidores.

Un alegre gigante verde

cnnexpansion

El jubiloso gigante verde fue un popular personaje que obtuvo su nombre en 1950 de la compañía que representaba, Minnesota Valley Canning Co. Pero en sus primeras interpretaciones de los años 20 y 30, la enorme mascota no siempre parecía muy feliz. De hecho fue el futuro gurú de la publicidad, Leo Burnett, quien en 1935 decidió añadir "alegre" en el nombre del gigante, que estaba encaminado a ser menos terrorífico en los anuncios, en parte al suplir su ceño con una sonrisa.

En los primeros comerciales de los años 50, el gigante parecía más horrible que nunca. Finalmente, gracias a la agencia de Burnett descubrieron que al restar importancia a su presencia, no solo era menos atemorizante, sino más efectivo también.

El señor Mucus

cnnexpansion

Todos nos quejamos de esos anuncios que gastan 30 segundos en una desagradable función del cuerpo o una embarazosa enfermedad. Pero, ¡ey!, los productos para cosas asquerosas también merecen tener una estrategia de mercadotecnia.

Te presentamos al señor Mucus, que es mejor descrito como un antropomórfico globo de moco. Él es el villano en las series de comerciales de Mucinex, un expectorante originalmente comercializado por Adams Respiratory Therapeutics. Pero el señor Mucus pronto podría conocer a su verdugo: Reckitt Benckiser, que adquirió Adams en 2007, revisa las tácticas de publicidad y es posible que termine con la carrera de 10 años de nuestro amigo.

Wenlock and Mandeville

cnnexpansion

El antiguo alegre gigante verde probó que las originales y creativas ideas no siempre son las mejores. Pero como lo demuestra Happy de McDonald's, tampoco los desalmados y burocráticos proyectos producen algo que valgan la pena.

Según reportes señalan que tomó 18 meses y 40 focus groups para crear a Wenlock y Mandeville, los fenómenos cíclopes que representaban los Juegos Olímpicos de Londres en 2012. Un crítico decidió que eran resultado de "una noche de alcohol entre un Teletubby y un Dalek".

Señor Six

cnnexpansion

Imagina al tío Junior de Los Soprano bailando alocadamente en un intenso y largo viaje de metanfetaminas y tienes al señor Six. La mascota de los parques Six Flags fue introducida al público por alguna razón en 2004. Aunque la creatividad no fue más allá de una abuela rapera, el señor Six probó ser efectivo, especialmente entrelos niños y ha sido objeto de muchas parodias.

Sin embargo, cuando el dueño de los Redskins, Daniel Snyder compró Six Flags en 2005, también anunció que el señor Six sería seis veces enterrado. El abuelo fue recordado ese mismo año cuando la revista Time preguntó: ¿por qué el público infantil de Six Flags aparece con un señor viejo y perturbador?

Pasas californianas

cnnexpansion

 

Son pocas las mascotas reconocidas como las California Raisins y solo en parte por su físico de plastilina disecado que ha servido de base para millones de bromas sobre el envejecimiento de los Rolling Stones. Los personajes que representan a unas pasas se adueñaron del espacio publicitario en televisión en los años 80 – tuvieron su propia línea de productos e, incluso, ganaron un Emmy por su falso documental, "¡Conoce a las pasas!", en 1988.

Pero hay que enfrentarlo, esas pasas secas dan la idea de que mejor nos comerán ellas a nosotros, que al revés.

El rey

cnnexpansion

A veces ser horrible y tenebroso es la idea de todo. Y así es El Rey de Burger King que vivió de 2003 a 2011. Su objetivo era convertirse en algo viral y lo logró; después la gente comenzó a referirse a él como "El horripilante rey" (para diferenciarlo de sus antiguas representaciones). La empresa de hamburguesas estuvo más que feliz de aceptar la apelación.

Cabeza de limón

cnnexpansion

 

Entre las numerosas entrevistas realizadas a la persona encargada de renovar la imagen del dulce que lleva por nombre Lemonhead, el Chicago Tribune se atrevió preguntar, ¿por qué tratan de provocar pesadillas en nuestros hijos?

El clásico del cine y el teatro ha sido producido durante 52 años por la compañía de dulces Chicago by Ferrara.

La mascota actual es muy parecida a la anterior, excepto que antes no parecía cargar con un pedazo de cuerda.

Los raros engendros de Quiznos

cnnexpansion

Al igual que El Rey de Burger King, los Spogmonkeys fueron creados para ser inquietantes y raros. Los personajes sirvieron un tiempo de mascotas para la cadena de sándwiches Quiznos, pero originalmente fueron desarrolladas por un ciudadano promedio, Joel Veitch, y ya eran muy populares en Internet.

La campaña no duró mucho tal vez porque alguien se dio cuenta que anunciar comida con unos flotantes y genéticamente modificados roedores no era buena idea.

El original Ronald McDonald

cnnexpansion

El Ronald McDonald como lo conocemos ahora ha pasado por diferentes transformaciones gracias a años de decisiones burocráticas. Pero en su primera representación interpretada por el hombre del clima en Today Show,Willard Scott, tenía mucha personalidad y tal vez por eso la personas comenzaron a pensar que los payasos son tenebrosos y horripilantes.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Se ha descubierto la cura para la leucemia

 
Buenas noticias; se ha descubierto la cura para la leucemia. 

Un grupo de médicos estadounidenses logró sanar a una paciente que padecía leucemia inyectándole una vacuna contra el sarampión. 

El caso de la fémina de 50 años de edad, viene a dar respuesta a las suposiciones que muchos médicos a escala mundial, venían realizando sobre el antídoto para atacar la enfermedad que sigue afectando a miles de personas en el mundo. 

La noticia llena de emoción a los profesionales de la salud de todo el mundo, quienes han intentado por muchos años buscar un antídoto para combatir la terrible enfermedad. 

La beneficiaria fue identificada como; Stacy Erholtz de 50 años de edad, quien a mediados del año 2013 se encontraba sumida en el dolor, tras quedar sin opciones de tratamiento para atacar su leucemia (cáncer en la sangre). 

Su desesperación la llevó a participar en un ensayo que promueve un grupo de investigadores sin fines de lucro hace más de 150 años en la Clínica Mayo, al oeste de Estados Unidos. 

Entre tanto, el investigador principal del proyecto, Stephen Russell reveló que a Erholtz le inyectaron en la sangre una vacuna contra el sarampión en una dosis lo suficientemente fuerte como para inocular a 10 millones de personas. 

"Al poco tiempo de haber aplicado la inyección, el cáncer se había extendido por todo su cuerpo y casi de inmediato se convirtió en no detectable", añadió Russell. 

Subrayó que el experimento confirma las suposiciones que muchos médicos habían realizado por muchos años y que hasta la fecha no se habían comprobado en los seres humanos. 

"Se trata de un hito. Hemos sabido durante mucho tiempo que podemos inyectar un virus por vía intravenosa y destruir el cáncer metastásico en ratones. Pero hasta ahora nadie ha demostrado que se puede lograr en humanos", aseveró Russell. 

A mediados de febrero del 2014, un grupo de investigadores logró dar con un tratamiento que entrena al sistema inmune de pacientes con leucemia avanzada para que este frene a las células cancerosas. Los resultados del estudio revelaron que el tratamiento podría mejorar la inmunoterapia contra el cáncer.
 

Por fín buenas noticias! Espero que esto suceda también para con otras enfermedades terminales. 

Se ha descubierto la cura para la leucemia

 
Buenas noticias; se ha descubierto la cura para la leucemia. 

Un grupo de médicos estadounidenses logró sanar a una paciente que padecía leucemia inyectándole una vacuna contra el sarampión. 

El caso de la fémina de 50 años de edad, viene a dar respuesta a las suposiciones que muchos médicos a escala mundial, venían realizando sobre el antídoto para atacar la enfermedad que sigue afectando a miles de personas en el mundo. 

La noticia llena de emoción a los profesionales de la salud de todo el mundo, quienes han intentado por muchos años buscar un antídoto para combatir la terrible enfermedad. 

La beneficiaria fue identificada como; Stacy Erholtz de 50 años de edad, quien a mediados del año 2013 se encontraba sumida en el dolor, tras quedar sin opciones de tratamiento para atacar su leucemia (cáncer en la sangre). 

Su desesperación la llevó a participar en un ensayo que promueve un grupo de investigadores sin fines de lucro hace más de 150 años en la Clínica Mayo, al oeste de Estados Unidos. 

Entre tanto, el investigador principal del proyecto, Stephen Russell reveló que a Erholtz le inyectaron en la sangre una vacuna contra el sarampión en una dosis lo suficientemente fuerte como para inocular a 10 millones de personas. 

"Al poco tiempo de haber aplicado la inyección, el cáncer se había extendido por todo su cuerpo y casi de inmediato se convirtió en no detectable", añadió Russell. 

Subrayó que el experimento confirma las suposiciones que muchos médicos habían realizado por muchos años y que hasta la fecha no se habían comprobado en los seres humanos. 

"Se trata de un hito. Hemos sabido durante mucho tiempo que podemos inyectar un virus por vía intravenosa y destruir el cáncer metastásico en ratones. Pero hasta ahora nadie ha demostrado que se puede lograr en humanos", aseveró Russell. 

A mediados de febrero del 2014, un grupo de investigadores logró dar con un tratamiento que entrena al sistema inmune de pacientes con leucemia avanzada para que este frene a las células cancerosas. Los resultados del estudio revelaron que el tratamiento podría mejorar la inmunoterapia contra el cáncer.
 

Por fín buenas noticias! Espero que esto suceda también para con otras enfermedades terminales. 

El 66% de aves marinas del litoral catalán ha comido plástico tras confundirlo con comida

Los científicos que han hecho el estudio dicen que son "muy preocupantes", teniendo en cuenta la especial fragilidad de estas aves, muchas en peligro de extinción

 

El 66% de aves marinas del litoral catalán ha comido plástico tras confundirlo con comida

Ejemplares de cormorán moñudo en el litoral gironí Agencias

Barcelona. (EP).- El 66% de las aves marinas del litoral catalán ha ingerido algún tipo de pieza de plástico tras confundirla con comida, una cifra que se dispara al 95% en el caso concreto de la especie pardela cenicienta, según un estudio del Departamento de Biología Animal de la Universitat de Barcelona (UB) y del Instituto de Investigación de la Biodiversidad (IRBio).

El hallazgo, publicado en el boletín 
Marine Pollution Bulletin, es el primero que cuantifica la ingestión de plásticos en pájaros marinos del Mediterráneo, "una amenaza conocida pero poco estudiada", ha informado este lunes la UB en un comunicado.

Según el profesor de la UB y del IRBio, y líder del trabajo, Jaco González-Solís, los resultados de la investigación son "muy preocupantes", 
teniendo en cuenta la especial fragilidad de las especies del litoral catalán analizadas, muchas de ellas en peligro de extinción.

De hecho, el trabajo se basa en el estudio de 171 aves capturadas accidentalmente por la flota palangrera en el litoral catalán entre 2003 y 2010, especialmente las 
especies amenazadas y en peligro, como la pardela cenicienta, la gaviota y el alcatraz.

González-Solís ha destacado que el Mediterráneo cuenta con costas muy industrializadas y con un intenso tráfico marítimo, y ha advertido de que las crías de las aves marinas son "las más vulnerables por la ingesta de plásticos", teniendo en cuenta que no pueden regurgitar los alimentos como hacen los adultos.

Los plásticos que flotan en la superficie 
del mar pueden causar ahogo, úlceras, infecciones y muerte de la fauna marina, teniendo en cuenta que, a menudo, son ingeridos por error porque las aves los confunden con alimentos.


Leer más:
 http://www.lavanguardia.com/local/extremadura/