Buscar este blog

viernes, 29 de marzo de 2019

Razas Porcinas Autóctonas de Europa

 

Publicado un libro sobre Razas Porcinas Autóctonas de Europa

Expone a más de 100 veterinarios a la peste negra

Un perro expone a más de 100 veterinarios a la peste negra

Un perro en Colorado ha expuesto a 116 veterinarios a la peste negra, enfermedad que arrasó Europa durante la Edad Media. Al principio fue descartada en el diagnóstico, ya que la peste no es habitual en cánidos

 
La peste negra ha sido durante siglos una de las enfermedades más temidas y presentes en el imaginario colectivo. De hecho, la mortalidad de los brotes de esta enfermedad en el pasado ha sido extremadamente alta, llegando a matar a más de 200 millones de personas entre 1347 y 1351. La más conocida es la peste bubónica, cuya mortalidad según la OMS se sitúa en un ratio del 30 al 60%, pero no ha sido a esta modalidad a la que han quedado expuestos más de 100 veterinarios, sino a una forma aún más peligrosa, la peste pulmonar o neumónica.

Un estudio publicado en la revista Emerging Infectious Diseases analiza este caso veterinario en el que 116 personas y 46 animales hospitalizados en un hospital veterinario en el norte de Colorado (Estados Unidos) quedaron expuestos a la peste negra, más concretamente a la peste neumónica en diciembre de 2017.

El caso, en el que afortunadamente ningún veterinario se contagió de la enfermedad mortal, es raro, ya que, aunque más normal en gatos, no es habitual que los perros contraigan la peste negra. Por ello, en un primer momento los veterinarios descartaron que se tratase de esta enfermedad zoonótica.

Al hospital llegó un perro de tres años de raza mixta que presentaba un cuadro de letargo y fiebres. Los veterinarios le administraron antibióticos, pero el animal empezó a toser sangre, y los dueños explicaron que el can había olisqueado un perrito de las praderas muerto, una especie conocida por portar la bacteria de la peste (Yersinia Pestis). Los veterinarios consideraron que el diagnóstico de peste era extremadamente improbable, debido a que las infecciones producidas por Yersinia Pestis suelen acontecer entre abril y octubre.

Transcurridos dos días, los profesionales decidieron comprobar si había presencia de bacterias de la peste, pero consideraron que los resultados podrían estar equivocados, así que decidieron utilizar un protocolo de prueba de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Los resultados del protocolo fueron positivos. Además, desvelaron que el animal sufría por el tipo más grave y peligroso, la llamada peste neumónica o pulmonar. Una enfermedad que puede llegar a propagarse, tanto a animales como a personas a través de una gota de saliva.

El informe señala que el perro, antes de que se determinara la infección por Yersinia Pestis, fue transportado por todo el hospital y estaba en una jaula de oxígeno que tenía ventilación, lo que pudo exponer al personal de varios servicios, además de los trabajadores que manipulan muestras en el laboratorio.

En total calculan que por lo menos 116 miembros del personal veterinario quedaron expuestos a la enfermedad antes de diagnosticar la peste. Desafortunadamente, el perro tuvo que ser sacrificado el mismo día que determinaron que estaba enfermo de peste pulmonar, ya que los veterinarios no guardaban esperanzas de que mejorara.

Fuente https://www.animalshealth.es/profesionales/un-perro-expone-a-mas-de-100-veterinarios-a-la-peste-negra

 

Aumentan las visitas al veterinario ante la llegada del Brexit

Aumentan las visitas al veterinario ante la llegada del Brexit

​La incertidumbre en torno al Brexit ha llevado a un aumento en el número de dueños de mascotas que visitan a su veterinario para obtener información sobre las condiciones de viajar con animales
|
La encuesta de la Voz Veterinaria de la Asociación Veterinaria Británica (BVA, por sus siglas en inglés) muestra que alrededor de un 85% de veterinarios han sido contactados por dueños de mascotas para obtener consejos sobre cómo viajar con su mascota en caso de un Brexit sin acuerdo, y muchos expresan su frustración o ira sobre la incertidumbre.


Asimismo, el 74% de los veterinarios informan que ven un aumento en dichas consultas desde noviembre, y que alrededor del 40% ve un aumento significativo. Casi la mitad de los veterinarios consiguieron responder a las preguntas de los dueños, sin embargo, algunos fueron incapaces debido a la incertidumbre actual sobre el futuro del Brexit.


Ya desde el año pasado, la BVA y Defra (Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales) advertían a los dueños que comenzasen los preparativos para viajar con su mascota por la Unión Europea al menos cuatro meses antes de la fecha del viaje. Si el Brexit se realizase sin acuerdo, conllevaría un mayor periodo de preparación para autorizar a las mascotas a viajar, además de más pruebas y más requisitos. Además, el pasaporte actual de las mascotas residentes en Reino Unido perdería su total validez para viajar, de la misma forma que los dueños que viajen desde allí deben conocer que necesitan un certificado sanitario específico, un análisis de sangre aprobado por el veterinario, un test superado de anticuerpos de rabia, la vacuna antirrábica en vigor y que la mascota en cuestión lleve un microchip.


El problema de estas condiciones para viajar con mascotas recae, sobre todo, en aquellas personas que viajan regularmente por la Unión Europea, ya sea por trabajo, concursos caninos o aquellos que suelen acudir de vacaciones a otros países huyendo del clima como, por ejemplo, a España.


En este caso y según el Ministerio de Exterior en España, "en caso de no acuerdo, el Reino Unido debe establecer los requisitos de entrada de estas mascotas en su país. Dichos requisitos podrían incluir: un certificado sanitario, vacunación antirrábica, test de anticuerpos de la rabia, desparasitaciones, etc".


Según las encuestas, los dueños de mascotas han tomado dos posiciones diferentes, los que ya han empezado a realizar las pruebas extra que necesitarían en caso de no haber acuerdo en el Brexit, y mientras otros han optado por aguantar y esperar a la resolución del conflicto por si pueden ahorrarse esos costos adicionales. Algunos veterinarios cuentan que algún cliente ha arremetido contra ellos por la ira de la incertidumbre, los requisitos adicionales y los tiempos de espera más largos, en lugar de ir contra los responsables del Brexit.


El presidente de la Asociación Veterinaria Británica, Simon Doherty, expresó su comprensión por "la continua incertidumbre, la ansiedad y la frustración de los dueños de mascotas" y aclara que "los veterinarios están ahí para ayudar a responder cualquier pregunta y compartir orientación en la mayor medida posible". De todas formas, Doherty aconseja a los dueños que preparen con mucha antelación sus viajes con mascotas "para evitar decepciones" y asegurarse de que "todas las pruebas y controles requeridos en caso de una situación sin acuerdo se hayan completado a tiempo".


El Gobierno británico posee un plan de contingencia en el que se incluye un acuerdo con la Comisión 

Europea para que Reino Unido tenga un espacio en las listas de terceros países que contempla la legislación actual, lo que significa que "los perros, gatos y hurones trasladados con fines no comerciales a un Estado miembro desde un territorio o un tercer país, pueden derogar la prueba de titulación de anticuerpos contra la rabia". Esta medida conseguiría suavizar las barreras burocráticas del Brexit y que cruzar la frontera solo conlleve alguna dificultad administrativa.

Fuente http://www.diarioveterinario.com/texto-diario/mostrar/1358979/aumentan-visitas-veterinario-ante-llegada-brexit

martes, 26 de marzo de 2019

Carta del GrETCA a RTVE

El GrETCA (Grupo de especialidad de Etología Clínica de AVEPA) desea presentar su disconformidad, así como la de muchos otros compañeros, con el programa +cotas, en concreto con la sección presentada por Israel Pérez, en la que se tratan de forma inadecuada varios casos de problemas de comportamiento canino.

Bajo nuestro punto de vista, la finalidad del programa- que sería velar por el bienestar animal, hacer llegar la idea de una "tenencia responsable" de nuestras mascotas y dar a conocer a los  propietarios cómo tratar y prevenir ciertos problemas de comportamiento- se ve totalmente menoscabada dado que los métodos utilizados en el programa están basados en técnicas punitivas, que en absoluto tienen en cuenta el bienestar animal y que, de hecho, están contraindicadas para el tratamiento de problemas de comportamiento. Estos métodos están absolutamente desaconsejados por los profesionales veterinarios especialistas en medicina del comportamiento dado que, además de comprometer el bienestar animal, se puede poner en riesgo a los propietarios.

El GRETCA de AVEPA ya hizo en su momento una rueda de prensa mostrando su disconformidad con los métodos empleados en el programa Malas Pulgas, en el que se utilizan métodos muy similares a los utilizados en el programa +cotas, y con otros programas como el Encantador de perros. Métodos en los que el bienestar animal se ve gravemente mermado, y con los que se puede poner en riesgo a los propietarios.

A continuación, se relatan una serie de razones basadas en evidencias científicas:

  • Israel Pérez utiliza a menudo un tipo de aprendizaje llamado castigo positivo. Se basa en administrar un estímulo aversivo al animal lo suficientemente intenso como para interrumpir la conducta que está realizando. Las consecuencias del uso de este tipo de entrenamiento son las siguientes:
    • Es difícil de usar correctamente, pues tiene que aplicarse en el momento justo en el que se produce la conducta inadecuada, por lo que su ventana de acción es muy limitada y por este motivo se usa mal la mayoría de las veces.
    • Afecta al bienestar físico y emocional del perro.
    • Puede provocar fácilmente respuestas agresivas contra personas de la familia y desconocidas.
    • No promueve la aparición de conductas deseables o correctas.
    • No sirve para enseñar nuevos comportamientos al animal.
    • Deteriora la relación perro-propietario.
    • El perro se puede acostumbrar, de manera que puede perder su efecto.
    • Los perros que han sufrido este tipo de tratamiento padecen más estrés y signos y problemas de miedo que aquellos que son tratados con métodos más recomendables, basados en el refuerzo positivo.

Un ejemplo de ello es cuando fuerza a Pluto a tumbarse de lado. Curiosamente, mientras él dice que se trata de una postura de calma, el perro muestra claros signos de estrés como echar las comisuras de los labios hacia atrás, respirar agitadamente e incluso, en varias ocasiones, continúa gruñendo.

Este tipo de técnicas están basadas en teorías antiguas sobre la dominancia en la especie canina. El GrETCA ha realizado también un posicionamiento sobre la dominancia para que puedan consultarlo al respecto. Nos llama tremendamente la atención que, después de la sección de Israel Pérez, hay una de mitos, cuando lo que hace Israel es precisamente perpetuar un mito muy antiguo sobre las relaciones de dominancia de los perros, utilizando métodos obsoletos y contraindicados.

  • Israel Pérez utiliza también un tipo de aprendizaje llamado refuerzo negativo. Básicamente, retira un estímulo que es molesto para el perro cuando éste deja de mostrar una conducta que no es deseable (por ejemplo, deja de ahorcar al perro con una correa cuando éste deja mostrarse agresivo). Se ha demostrado científicamente que las consecuencias de este tipo de entrenamiento son las siguientes:
    • Afecta al bienestar físico y emocional del perro.
    • Se produce una lucha entre el entrenador y el perro que puede ser peligrosa para ambos.
    • Su uso puede provocar reacciones agresivas contra personas de la familia y desconocidas.
    • El aprendizaje activo se reduce porque el perro es obligado a realizar algo.
    • Se deteriora la relación perro-propietario.
    • Los perros que han sufrido este tipo de tratamiento padecen más estrés y signos y problemas de miedo que aquellos que son tratados con métodos más recomendables, basados en el refuerzo positivo.

A continuación, les dejamos una serie de referencias bibliográficas con algunos de los estudios científicos que corroboran lo escrito arriba:

  • Blackwell, E. J., Twells, C., Seawright, A., & Casey, R. A. (2008). The relationship between training methods and the occurrence of behavior problems, as reported by owners, in a population of domestic dogs. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 3(5), 207-217.
  • Casey, R. A., Loftus, B., Bolster, C., Richards, G. J., & Blackwell, E. J. (2014). Human directed aggression in domestic dogs (Canis familiaris): Occurrence in different contexts and risk factors. Applied Animal Behaviour Science, 152, 52-63.
  • Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effects of 2 training methods on stress-related behaviors of the dog (Canis familiaris) and on the dog–owner relationship. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
  • Herron, M.E., Schofer, F.S., and Resiner, I,R., 2009. Survey of the use and outcome of confrontational and non-confrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors. 117, 47-54.
  • Hiby, E.F., Rooney, N.J., Bradshaw, J.W.S., 2004. Dog training methods: their use, effectiveness and interaction with behaviour and welfare. Animal. Welfare. 13, 63-69.
  • Ziv, G. (2017). The effects of using aversive training methods in dogs—A review. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 19, 50-60.

Finalmente, solo quisiéramos añadir que, aunque los métodos cuyo empleo se recomienda hoy en día son "televisivamente menos atractivos", están basados en evidencias científicas y han de realizarse por profesionales que han adquirido la formación adecuada. Además, en ellos se garantiza el bienestar de los perros y la seguridad de las personas y otros animales que los rodean, a la vez que, en la mayoría de los casos, se obtienen resultados más que satisfactorios.

Fuente https://gretca.com/wordpress/carta-del-gretca-a-rtve/

 

La OMS insta a desarrollar vacunas contra potenciales gripes zoonóticas

 

La OMS insta a desarrollar vacunas contra potenciales gripes zoonóticas

La Organización Mundial de la Salud insiste en la importancia de seguir creando vacunas contra gripes animales, ya que podrían mutar y transmitirse a humanos

 
Este mes de marzo la Organización Mundial de la Salud (OMS) presentaba su Estrategia Global contra la Gripe 2019-2030, en la que destacaba el peligro de pandemia global que significaban las gripes animales si terminaban mutando y transmitiéndose a humanos.

Ahora, siguiendo la misma línea, en su último registro epidemiológico semanal dedicado a la gripe, la organización insiste en el peligro que suponen las gripes zoonóticas. "Se siguen identificando virus de gripe zoonóticos que están evolucionando tanto genéticamente como antigénicamente, lo que lleva a la necesidad de desarrollar vacunas experimentales adicionales para estar preparados ante una posible pandemia", explica la OMS.

La OMS se centra especialmente en los virus de la gripe tipo A, que en animales afectan tanto a cerdos como a aves y que en sus variantes humanas representaron el 95% de todos los virus de gripe detectados. Concretamente el subtipo H1N1 —el causante de la pandemia de gripe porcina de 2009— fue el subtipo predominante en la mayoría de los países informantes de Europa, América del Norte y Asia oriental y occidental.

En cuanto a la variante humana de la gripe A H3N2 —también cuenta con variantes en aves y, sobre todo en cerdos— fue la más común en la mayoría de los países del norte de África y en algunos países de Europa (Bélgica, Francia, Lituania, Luxemburgo, Turquía y Ucrania) y Asia (Irán). Además, en el periodo del 25 de septiembre de 2018 al 17 de febrero de 2019 se reportó un caso de infección zoonótica por el virus H3N2 en Australia.

En cuanto a la gripe aviar, la OMS señala que en el mismo periodo China ha notificado 3 casos de humanos infectados por el virus de la gripe aviar H5N6 altamente patógena, donde el virus está presente en las aves de corral. Por otro lado, no se han reportado casos de infecciones del virus H5N1 en el periodo, aunque desde 2003 se han confirmado 860, y 23 infecciones por los virus H5N1 y H5N6, respectivamente. Desde diciembre de 2003, se han confirmado un total de 883 casos humanos de infección por virus de la gripe aviar H5 con 462 muertes en 16 países.

Eso sí, la autoridad sanitaria apunta que hasta la fecha no se han detectado transmisiones de persona a persona. Durante este período, no se informaron tampoco de casos de infección por la cepa H7N9 del virus en humanos, aunque desde marzo de 2013 se han notificado un total de 1.567 casos de infección por este virus, que han causado 615 muertes, lo que la sitúa como el subtipo que presenta más mortalidad. China también notificó cinco casos humanos de infección por el virus H9N2 durante este período.

Un nueva variante de baja patogenicidad del virus de la gripe H7N4 causó una infección humana grave en China en enero de 2018. En Asia, se detectaron virus del subtipo H7 de baja patogenicidad del linaje euroasiático en aves y muestras ambientales en Camboya, China, República de Corea y Vietnam.

Fuente https://www.animalshealth.es/profesionales/la-oms-insta-a-desarrollar-vacunas-contra-potenciales-gripes-zoonoticas

 

jueves, 14 de marzo de 2019

La Policía sanciona a un individuo que arrancaba a pisotones plumas

 

La Policía sanciona a un individuo que arrancaba a pisotones plumas a los pavos del Campo Grande "para decorar su casa"

 
 

La Policía Local de Valladolid ha pillado infraganti a un vecino de Valladolid arrancando plumas a varios pavos reales en el Campo Grande, según han denunciado en su cuenta de twitter.

El individuo explicó a los agentes que pretendía "decorar su casa" con estas plumas que arrancaba a pisotones a los ejemplares que campan por el céntrico parque vallisoletano, y que son un emblema de este espacio.

La Policía ha recordado en su cuenta de twitter que el maltrato animal es un delito. El autor de los hechos fue identificado y se le abrió su correspondiente sanción.

Fuente: https://www.tribunavalladolid.com/noticias/la-policia-sanciona-a-un-individuo-que-arrancaba-a-pisotones-plumas-a-los-pavos-del-campo-grande-para-decorar-su-casa/1552317793

lunes, 11 de marzo de 2019

El veterinario y la fatiga por compasión

El veterinario y la fatiga por compasión

La veterinaria es una de las profesiones que sufre este trastorno mental, que se produce cuando un trabajador tiene que tomar duras decisiones morales y está en continuo contacto con personas o animales que sufren

 
Barbara Cartwright, la consejera delegada de la filial canadiense de la asociación en defensa de los animales 'Humane', hablaba este miércoles en un medio nacional sobre el agotamiento emocional al que se enfrentan los profesionales veterinarios que tienen que lidiar en su día a día con animales que sufren, y tomar duras decisiones morales, como la de aplicar la eutanasia.

La trabajadora social de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Ohio, Jeniffer Brandt, define la fatiga por compasión como "una carga emocional y física creada por el trauma de ayudar a otros en peligro, lo que lleva a una capacidad reducida de empatía hacia el sufrimiento en el futuro".

Los síntomas de este trastorno son pensamientos negativos intrusivos, problemas físicos, como dolores gastrointestinales, de cabeza y letargo, pérdida de esperanza, cuestionamiento de la contribución,  escepticismo y culpa

Además, Brandt explica que este trastorno mental es más grave para los veterinarios, pues, a diferencia de otros como el del profesional quemado, que puede mejorar su situación cambiando de centro de trabajo, la fatiga por compasión está incardinada en la labor veterinaria. "La fatiga por compasión te va a seguir a donde vayas", explica.

La psicoterapeuta y doctora experta en este trastorno, Elizabeth Strand, consideraba, en una entrevista para la revista de la Asociación Americana de Medicina Veterinaria, que los veterinarios viven situaciones cotidianas como el tener que dar malas noticias, gestionar situaciones difíciles o interactuar con clientes problemáticos que les llevan a sufrir un "estrés moral" que puede terminar degenerando en la fatiga por compasión.

En este sentido, la doctora explica que los dilemas éticos son el peor de los agentes estresores, y hace referencia a estudios que afirman que los veterinarios se enfrentan a entre tres y cinco dilemas éticos a la semana.

En algunos de los casos más extremos, la fatiga por compasión puede tener consecuencias trágicas como el suicidio. De hecho, la doctora hace referencia a un estudio que relaciona la fatiga por compasión con el suicidio, junto a otros factores como las relaciones laborales, el número de horas trabajadas y eventos personales difíciles.

La eutanasia es otro de los factores de la profesión que pueden terminar desembocando en enfermedades mentales. En este punto Strand, afirma utilizando como base un estudio, que la aplicación de la eutanasia provoca que los veterinarios pierdan el miedo a la muerte, y, por lo tanto, terminen valorando el suicidio con más facilidad que el resto de la población.

Para la doctora, la solución pasa por dejar atrás al estigma de las enfermedades mentales y hablar abiertamente sobre este tipo de problemas, y que los veterinarios se comprometan a cuidar su propia salud mental.

"Tiene que terminar esa idea de que tomarse unas vacaciones va en contra de esa ética de trabajo increíblemente honorable que tienen los veterinarios y que nunca he observado en ninguna otra profesión", insiste.

Y es que finalmente, la fatiga por compasión para Strand es el resultado de la labor del veterinario que "cuida mucho y trabaja muy duro, pero al mismo tiempo, no reconoce y cuida sus propias necesidades".

Fuente https://www.animalshealth.es/profesionales/el-veterinario-y-la-fatiga-por-compasion;